№ 75201748, 10.07.2018, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.07.2018
Case No.
439/821/18
Document №
75201748
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/821/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про адміністративне правопорушення

Справа №439/821/18

10 липня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління Служби безпеки України у Львівській області про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки с. Берлин Бродівського району Львівської області, спеціаліста Радехівської місцевої прокуратури,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 62/26/3623 від 29 травня 2018 року, який надійшов до суду 04.07.2018 року з Управління Служби безпеки України у Львівській області, 23.04.2018 року виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді спеціаліста Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури, як уповноважена особа, на яку було покладено окремі обов’язки щодо виконання функцій режимно-секретного органу (РСО), в порушення вимог статей 28 Закону України «Про державну таємницю» та пунктів 116, 317, 318 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах , в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року № 939, взятого на себе письмового зобов’язання громадянина України у зв’язку з допуском до державної таємниці та функціональних обов’язків, не вжила заходів щодо охорони державної таємниці в Бродівському відділі Радехівської місцевої прокуратури відповідно до вимог режиму секретності та не здійснювала постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд з’явилася, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що в подальшому буде дотримуватись нормативних актів, які регулюють режим секретності і зобов’язується не вчиняти подібних порушень Закону.

Окрім повного визнання своєї вини правопорушником ОСОБА_1 в судовому засіданні, її вина доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом № 62/26/3623 про адміністративне правопорушення від 29.05.18 року; витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці в Радехівській місцевій прокуратурі Львівської області; витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах , в установах і організаціях».

Наведені вище обставини дають право судді дійти висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП. Тому вона підлягає адміністративній відповідальності за це правопорушення.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу порушника, яка у вчиненому щиро розкаялася, недоліки у роботі зобов’язалася не допускати в майбутньому, має постійний дохід, враховано характер вчиненого правопорушення. За таких обставин суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и л а :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Бородійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75201748 ?

Документ № 75201748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75201748 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75201748 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75201748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75201748, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75201748, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75201748 refers to case No. 439/821/18

This decision relates to case No. 439/821/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75146355
Next document : 75201773