Court ruling № 75201721, 10.07.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
10.07.2018
Case No.
335/10415/17
Document №
75201721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №335/10415/17 Головуючий у 1 інстанції: Соболєва І.П.

Провадження № 22-ц/778/477/18 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

«10» липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтосинтез» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Автохімія «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкол», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні Технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс» про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2017 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтосинтез» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Автохімія «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкол», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні Технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс» про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2017 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційний господарським судом (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000).

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

Заява ПАТ «Банк Кредит Дніпро» подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» в судовому засіданні, призначеному на 16 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000.

Копію ухвали негайно направити Дніпропетровському апеляційному господарському суду, Публічному акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75201721 ?

Документ № 75201721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75201721 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75201721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75201721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75201721, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 75201721, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75201721 refers to case No. 335/10415/17

This decision relates to case No. 335/10415/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75201718
Next document : 75201722