Court ruling № 7520097, 19.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.01.10 р.                     Справа № 15/330                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Інсайдер” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35537489)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” смт. Тельманове (код ЄДРПОУ 04628681)

про стягнення боргу в сумі 222354,18 грн., пені в сумі 18884,87 грн., 3% річних у розмірі 2704,80 грн., інфляції в сумі 3796,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Коржевський А.Р. за довіреністю б/н від 19.11.2009 р.

від відповідача: Чероватенко В.І. за довіреністю б/н від 01.08.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Інсайдер” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” смт. Тельманове про стягнення боргу в сумі 222354,18 грн., пені в сумі 18884,87 грн., 3% річних у розмірі 2704,80 грн., інфляції в сумі 3796,03 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/330, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідач вимоги ухвал суду 04.12.2009 р., 17.12.2009 р. щодо надання документів не виконав.

В судовому засіданні 19.01.2010 р. представники сторін повідомили про намір укласти мирову угоду.

19.01.2010 року від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/330.

У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 01.03.10 року.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 25.02.10 року.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) завірені копії банківських виписок з відміткою банку про отримання оплати від відповідача у січні – лютому 2010 р.; письмову заяву про затвердження мирової угоди з додатком тексту мирової угоди за підписами керівників сторін, скріплених печатками товариств.

Зобов’язати відповідача до встановленої дати судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал в повному обсязі.

Крім того відповідачу в установленому порядку надати письмову заяву про затвердження мирової угоди з додатком тексту мирової угоди за підписами керівників сторін, скріплених печатками товариств.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя