Decision № 7520052, 14.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.01.10 р.                     Справа № 32/115пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Марьєнко В.В. довіреність від 19.07.09р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

посадові особи АТЗТ „ПВП „Донбасреконструкція”: Гітельштейн Н.П.

                                                                       Василенко Л.М.

у справі за позовом: Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк

третя особа у справі: Донецька міська рада м. Донецьк

про визнання права власності.

Позивач, Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Бюро т?ехнічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необхідність визнання за ним права власності на самочинно збудовані об’єкти нерухомості:

будівлю диспетчерської (літ. А-1)

будівлю гаража (літ. Е-1)

будівлю складу (літ. Б-1) з тамбуром (літ. б)

склад вугілля (літ. В)

склад вугілля (літ. Ж)

сарай (літ. Д)

сарай (літ. З).

27.10.09р. господарським судом отримані уточнення до позовної заяви, в яких позивач просить визнати за ним право власності на об’єкти нерухомості Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату, розташовані за адресою: вул. Лівобережна, 1, м. Донецьк, а саме на:

будівлю диспетчерської (літ. А-1) – 1976р.

будівлю гаража (літ. Е-1) – 1975р.

будівлю складу (літ. Б-1) з тамбуром (літ. б) – 1969р.

склад вугілля (літ. В) – 1969р.

склад вугілля (літ. Ж) – 1969р.

сарай (літ. Д) – 1969р.

сарай (літ. З). – 1969р.

19.11.09р. позивач уточнив позовні вимоги та наполягає на визнанні за ним права повного господарського відання на побудовані об’єкти нерухомості Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату, розташовані за адресою: вул. Лівобережна, 1, м. Донецьк, а саме на:

будівлю диспетчерської (літ. А'-1)

будівлю боксу (літ. Е-1)

будівлю складу (літ. Б-1)

склад вугілля (літ. В)

склад вугілля (літ. Ж)

сарай (літ. Д)

сарай (літ. З). Зазначені позивачем вимоги приймаються та розглядають судом, як остаточні.

Відповідач, заперечуючи проти позову, у відзиві зазначив, що БТІ не оспорює права власності позивача на об’єкти нерухомості. Також, звертав увагу суду на те, що у позивача відсутні дозвільні документи на будівництво об’єктів та затвердженого проекту будівництва об’єктів, та що спірне майно не введено в експлуатацію.

Ухвалою від 09.11.09р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Донецьку міську раду.

Третя особа в судові засідання не з’явилась, письмові пояснення по суті позову не представила.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до статуту позивача Донецький державний обласний автомобільний навчальний комбінат є професійно-технічним навчальним закладом, заснованим на державній формі власності, та входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв’язку України.

У п. 4.2. статуту зазначено, що майно позивача є державною власністю і належить йому на праві господарського відання. Здійснюючи право господарського відання, позивач володіє, користується та розпоряджається майном, закріпленим за ним, за погодженням з Уповноваженим органом управління, вчиняючи щодо нього будь-які дії, що не суперечать законодавству, нормативно-правовим актам Уповноваженого органу управління та статуту.

21.06.1944р. виконавчим комітетом Сталінської обласної ради депутатів працюючих у зв’язку з відсутністю коштів на відновлення спаленого будинку колишнього Автоклубу була прийнята постанова „Про передачу Обласному автомобільному учбовому комбінату „Укравтотранскадри” будинку колишнього Автоклубу, який належав Обласному комітету по справам фізичної культури та спорту”.

Рішенням виконавчого комітету Донецької міської ради депутатів працюючих № 13/467 від 10.06.1966р. було виділено Обласному автомобільному учбовому комбінату земельну ділянку площею 0,5га для будівництва гаражу на 25 автомашин у кварталі 958 Ленінського району з дозволом тимчасового використання прилеглої вільної території для організації учбового автодрому.

В подальшому, був складений акт встановлення меж земельних ділянок автодрому, гаражу від 26.10.1994р., отримані висновки № 17/06-1-4 від 20.01.1995р. з відводу земельної ділянки під будівництво та управління по землекористуванню та землеустрою Донецького міськвиконкому по технічному паспорту земельної ділянки № 35-13/4-31 від 17.03.1995р.

Виконавчим комітетом Донецької міської ради народних депутатів було прийнято рішення № 88/9 від 26.07.1995р. „Про відвід земельної ділянки за матеріалами інвентаризації земель Донецькому обласному державному учбовому комбінату під розміщення існуючого автогосподарства та автодрому у Будьоннівському районі та існуючої адміністративної будівлі у Ворошиловському районі”.

05.09.1995р. позивачу був виданий Державний акт на право постійного користування землею площею 1,5447 для розміщення автодрому, гаражу, диспетчерської, складського приміщення, котельної по вул. Лівобережна, 1.

Як зазначає позивач (та підтверджується матеріалами справи, зокрема – вбачається з рішення № 88/9 від 26.07.1995р. виконавчого комітету Донецької міської ради народних депутатів та технічних паспортів), спірне майно було збудовано до 1995р. та знаходиться у нього на балансі, що підтверджується довідкою № 273 від 31.08.09р.

У технічних висновку Горлівського відділу АТЗТ „ПВП „Донбасреконструкція” (ліцензія серії АБ № 102862) зазначено, що об’єкти обстеження (спірне майно) відповідають цільовому призначенню, вимогам норм з організації зовнішнього пожежегасіння (забезпечення вільного під’їзду до об’єктів), вимогам санітарних норм, та що їх експлуатація можлива.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно) яке воно здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Стаття 317 ЦК України встановлює, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Суб'єктами права власності є український народ та інші учасники цивільних правовідносин, визначені статтею 2 цього кодексу. Усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Стаття 2 ЦК України визначає, що учасниками цивільних відносин є держава України, Автономна республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.

Від імені Українського народу право власності здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах встановлених Конституцією України ( частина 2 ст.324 ЦК України).

Стаття 326 ЦК України передбачає, що у державній власності є майно. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади ( частина 2 ст. 326 ЦК України).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина 2 ст.328 ЦК України).

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.392 ЦК України).

          Стаття 136 Господарського кодексу України встановлює, що право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб'єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства.

Щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

          За наявністю викладених вище обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, передбаченому ст. 49ГПК України.

На підставі ст.ст. 2, 316, 317, 324, 326, 328, 392 ЦК України, ст. 136 ГК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 82-85 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату м. Донецьк до Комунального підприємства „Бю?ро технічної інвентаризації м. Донецька?” м. Донецьк, третя? особа у справі: Донецька міська рада м. Донецьк про визнанні права повного г?осподарського відання на майно.

Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України з правом повного господарського відання Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (83086, м. Донецьк, вул. Жовтнева, 40А; ЄДРПОУ 03121230), право власності на:

будівлю диспетчерської (літ. А'-1)

будівлю боксу (літ. Е-1)

будівлю складу (літ. Б-1)

склад вугілля (літ. В)

склад вугілля (літ. Ж)

сарай (літ. Д)

сарай (літ. З), розташовані за адресою: вул. Лівобережна, 1, м. Донецьк.

Рішення набирає законної сили 25.01.2010р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя