
Справа № 236/1449/18
У Х В А Л А
іменем України
"09" липня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бікезіної О. В.,
за участю секретаря Снігирьової О.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.06.2018 року позовну заяву призначено до підготовчого судового засідання на 09.07.2018 року. Також даною ухвалою суду було визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, доказів по справі.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 5 зворот).
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України (за адресою зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтнева), б.5). Проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою у поштовому повідомленні про відмову відповідача отримати судову повістку (а.с.49).
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 130 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За таких обставин, підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 212, 259, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті на 08 годину 30 хвилин 03 серпня 2018 року за участю сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0530/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
The court decision No. 75200047, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 236/1449/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: