Court ruling № 75199898, 09.07.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.07.2018
Case No.
234/7233/18
Document №
75199898
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/7233/18

Провадження № 1-кс/234/3719/18

УХВАЛА

іменем України

09 липня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Сухорукової В.В.

розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_1 про призначення фотопортретної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_1 про призначення фотопортретної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 травня 2018 року приблизно о 21:10 годині військовослужбовцями 46 обСпП ЗС України під час проведення заходів контртерористичного характеру на лінії розмежування з позиціями, зайнятими незаконними збройними формуваннями терористичної організації «ДНР» поблизу населеного пункту Травневе Бахмутського району Донецької області поряд з розташуванням військового опорного пункту № 4623, були затримані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які будучи бойовиками 2 МСВ 5 МСР 2 МСБ 3 ОМБр «Беркут» (в/ч 08803 так званого міністерства оборони ДНР») брали участь у введенні збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанні виконанню службових обов’язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України з метою унеможливлення припинення спільної злочинної діяльності; захопленнях населених пунктів, будівель та інших об’єктів на території Донецької області; спорудження і укріплення блок-постів, обладнання вогневих позицій та інших інженерних споруджень; охороні блок-постів терористичної організації та інших об’єктів, захоплених її учасників на випадок спроб припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів України та військовослужбовцями Збройних Сил України; здійснення виїздів у складі так званих «груп швидкого реагування» з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.1 ст.258-3 КК України.

03 липня 2018 року було проведено огляд мобільного телефону Nokia 500, Imei:35367705500265/1 з сім-карткою оператора мобільного зв’язку №893809900000746751 та флеш-карткою micro SD об’ємом 8 Gb, на якій було виявлено фотознімки особи схожої на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні для встановлення, чи зображена на копії паспорта серії ВК № 167453 на ім’я громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також на фотознімках виявлених під час огляду мобільного телефону від 03.07.2018 року, громадянин, являється однією й тією ж особою, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий просив призначити проведення фотопортретної експертизи.

У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання бувповідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом 2-го управління ( з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22018050000000099 від 21.05.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Слідчим доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, необхідно призначити фотопортретну експертизу у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_1 про призначення фотопортретної експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22018050000000099 від 21.05.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, фотопортретну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи одна й та ж особа зображена на копії паспорта серії ВК № 167453 на ім’я громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на фотознімках під назвою: «IMG_20150507_102717», «IMG_20150507_102924» , «IMG_20150507_102948» «Фото0063» «Фото0544» «Фото0547» «Фото0550», які записані на оптичний диск «Додаток №1» до протоколу огляду мобільного телефону Nokia 500 від 03 липня 2018 року?

Для вирішення поставлених питань в розпорядження експертів надати:

-оптичний компакт-диск стандартного зразку марки «Axent» (серійний номер PSP324VH18165213 2) DVD-R;

-копію протоколу огляду від 03 липня 2018 на 5 аркушах;

-копію паспорту серії ВК № 167453 на ім’я громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення інші матеріали кримінального провадження №22018050000000099 необхідні для проведення даної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам 1 сектору (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ЗЕВ ІСТЕ СБУ в ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 75199898 ?

Документ № 75199898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75199898 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75199898 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75199898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75199898, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75199898, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75199898 refers to case No. 234/7233/18

This decision relates to case No. 234/7233/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75199878
Next document : 75199913