Court ruling № 75197706, 10.07.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4418/18 Справа № 200/5565/18 Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е. В. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

10 липня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігоря Васильовича про стягнення неустойки, зобов'язання витини певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_2 Зупинено дію п.1 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 23 лютого 2018 року щодо тимчасового заблокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петелька І.В. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 5 місяців до набрання рішенням суду законної сили. Зупинено дію п.1 Наказу Міністерства юстиції України №592/5 від 02 березня 2018 року щодо тимчасового заблокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петелька І.В. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань строком на 1 місяць до набрання рішенням суду законної сили (а.с.145-147).

Міністерство юстиції України подали апеляційну скарга на вказану ухвалу суду (а.с.34-38).

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2018 року було відмовлено Міністерству юстиції України у відстроченні сплати судового збору і зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У вказаний в ухвалі строк, Міністерству юстиції України необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду та надати апеляційному суду квитанцію для долучення до матеріалів справи (а.с.44,45).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поштового повідомлення 15 червня 2018 року апелянтом отримано копію ухвали суду від 11 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.47).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2018 року Міністерством юстиції України станом на 10 липня 2018 року не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року про забезпечення позовуслід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року про забезпечення позову - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити Міністерству юстиції України, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко