Decision № 7519490, 21.01.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-533/2010

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Халаджи О.В.

при секретарі Челядник Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, наймачем якої він є. Також за вказаною адресою зареєстрована та проживає: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 донька. Відповідачу позивачем відповідно до тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховувалася сума, яка належить до оплати. Втім, відповідачем оплата послуг не проводилася, у зв’язку з чим за ними утворилася заборгованість. Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття та повної дієздатності у 2005 році, тому відповідальність по зобов’язанню несе з 01.01.2006 р.

Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.09.2004р. по 01.12.2009р. склала 6118,56 грн.

Тому просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за теплову енергію, яка виникла за період з 01.09.2004р. по 01.12.2009р. у розмірі 6118,56 грн

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про місце і час судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.11).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, з’ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, наймачем якої він є. Також за вказаною адресою зареєстрована та проживає з 10.08.1988 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 донька відповідача. (а.с.4).

Як вбачається з копії особового рахунку з розрахунком заборгованості на (а.с.6), позивачем у справі на вказаний вище особовий рахунок нараховувалися суми за надання послуг з централізованого опалення у період з 01.09.2004 року по 01.12.2009 року, оплата якої відповідачем не проводилася, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 6118,56 грн.

Відповідачка по справі ОСОБА_4, у 2005 році досягла повноліття та повної дієздатності тому відповідальність по зобов’язанням несе з 01.01.2006 року.

Відповідно до ст.68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов’язання щодо сплати сум, нарахованих позивачем відповідачу за надані послуги з централізованого опалення, з боку відповідача не виконувалися належним чином, стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 01.09.2004р. по 01.12.2009р., стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2004р. по 01.01.2006р. в сумі 1716,40 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_2 та грезевої ОСОБА_8 заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2006р. по 01.12.2009р. в сумі 4402,16 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у дохід держави в розмірі 1 % від суми задоволеного позову, але не менше 51 грн., оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 26.12.2008 р. № 5/33-3 звільнено від оплати таких витрат, а також, на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені позивачем при пред’явленні позову (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-216, 224-226, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КП «Красноармійськтепломережа» р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію за період 01.09.2004р. по 01.01.2006р. в сумі 1716,40 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за теплову енергію за період з 01.01.2006р. по 01.02.2009р. в сумі 4402,16 грн., а також, 30 грн. витрат на інфораційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4432,16 грн. які перерахувати на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя