
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: І.Г. Шевченко
09 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1739/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Любчич Л.В.
суддів: Чалого І.С. , Калиновського В.А.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
представника відповідача ОСОБА_1
представника позивача Молібог Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці, ОСОБА_3 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018, суддя І.Г. Шевченко, повний текст рішення складено 23.03.2018, вул. Г. Кондратьєва 159, м. Суми, 40021, по справі № 818/1739/17
за позовом ОСОБА_3
до Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 13.07.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці, ОСОБА_3 залишити без задоволення .
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року по справі № 818/1739/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Чалий І.С. Калиновський В.А.
The court decision No. 75192471, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/1739/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: