
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1079/18
УХВАЛА
"09" липня 2018 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про скасування Постанови, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та їх вчинення, -
В С Т А Н О В И В:
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 307, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною другою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про скасування Постанови, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та їх вчинення вважати закінченими та призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 16 липня 2018 р. о 12:40, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Літвіна Н.М.
The court decision No. 75191968, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 810/1079/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: