Court ruling № 7519181, 11.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.01.10 р.                     Справа № 42/52б                     

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Гірницькомурайоні

м. Макіївки

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Правільне рішення” м. Макіївка

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Ухвалою суду від 01.06.09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Правільне рішення” м. Макіївка.

Постановою суду від 11.06.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 11.09.09 та призначений ліквідатор – УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки.

Ухвалою суду від 22.09.09 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 11.11.09.

До господарського суду Донецької області 04.01.09 надійшов звіт ліквідатора від 10.11.09 №14381/08 про проведену роботу із доданим клопотанням від 10.11.09 № 14382/08 про зобов’язання Донецького РУ „Приватбанк” м. Донецьк надати інформацію про наявність (відсутність) залишку та руху грошових коштів з 01.06.09 на розрахункових рахунках №26002060246460, №26053060213453 боржника - ТОВ “Правільне рішення” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 32698708) та продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене та беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці та зобов’язати Донецьке РУ „Приватбанк” м. Донецьк надати інформацію про наявність (відсутність) залишку та руху грошових коштів з 01.06.09 на розрахункових рахунках №26002060246460, №26053060213453 боржника - ТОВ “Правільне рішення” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 32698708).

Керуючись ст.ст. 4-1, 38 ГПК України, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Правільне рішення” м. Макіївка на 2 місяці до 11.02.10.

2.Донецькому РУ „Приватбанк” м. Донецьк до 30.01.10 надати господарському суду Донецької області та ліквідатору – УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки інформацію про наявність (відсутність) залишку та руху грошових коштів з 01.06.09 на розрахункових рахунках №26002060246460, №26053060213453 боржника - ТОВ “Правільне рішення” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 32698708).

3.Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Суддя