Decision № 7519104, 12.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.10 р.                     Справа № 11/365                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Господарсько - експлуатаційна контора „Кірова 90” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнерство та Бізнес” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 83899,28грн.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко О.М. – директор за протоколом №3 від 22.06.05р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Господарсько-експлуатаційна контора „Кірова 90” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнерство та Бізнес” м.Донецьк, про стягнення заборгованості в розмірі 83899,28грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 8 від 01.12.2005р., копії розрахунків, копії актів приймання-передачі виконаних робіт, неналежне виконання відповідачем умов договору.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив та не надав витребувані господарським судом матеріали. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів справа розглядалася за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України /надалі ГПК України/.

Вся кореспонденція направлялася за адресою вказаною у позові, а саме: 83017, м. Донецьк б-р Шевченко,31.

Справа слухалася з 03.12.2009року по 12.01.2010року, однак відповідач своїм правом на захист не скористався.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 4642305 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Партнерство та Бізнес” станом на 08.12.2009р. (інд. код 32389038) розташовано за адресою: 83017, м. Донецьк б-р Шевченко,31.

Представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що між сторонами укладений договір на надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова, № 8 від 01.12.2005р. (далі по тексту – Договір), згідно п. 1.1 предметом договору є забезпечення Виконавцем надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова, 90. Під наданням послуг на об’єкті за цим договором розуміються: забезпечення об’єкту тепло-, водо-, електро- постачанням шляхом укладення відповідних угод з проектувальними, будівельними, постачальними організаціями; охорона Об’єкту; прибирання внутрішньобудинкових приміщень загального користування, та прибудинкової території; санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж; утримання ліфтів; освітлення місць загального користування; поточних ремонтів, при необхідності виконання капітального ремонту, вивезення побутових відходів; інші послуги, необхідні для функціонування Об’єкту (долі-послуги). Споживач зі своєї сторони зобов’язаний своєчасно сплачувати ці послуги у порядку, строки та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.4 договору - оплата послуг Виконавця здійснюється споживачем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, на підставі рахунку, що надається Виконавцем не пізніше 5 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Договір вважається укладеним на 11 місяців і набирає чинності з дня його укладення. (п. 7.2. Договору).

Договір вважається продовженим на календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії, однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду Договору (п. 7.2. Договору).

Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджений порядок оплати наданих послуг за Договором.

Позивач відповідно до умов договору надав послуги Товариству з обмеженою відповідальністю „Партнерство та Бізнес”, яке є власником двох поверхів загальною площею 1501,2 кв. м в одинадцятиповерховому приміщенні, яке розташоване за адресою: вул. Кірова, 90.

Відповідно до п. 2.4 договору - оплата послуг Виконавця здійснюється споживачем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, на підставі рахунку, що надається Виконавцем не пізніше 5 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач надав до суду рахунки з актами виконаних робіт за період з 01.11.2007. по 1.09.2009р., але не надав доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України направлення рахунків на адресу відповідача.

Отже, позивач свої зобов’язання за Договором виконав частково.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Тому, позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 83899,28грн не обґрунтовані, не доведені належним чином та не підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

надруковано 3 примірники:

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/365