Decision № 7519098, 13.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.10 р.                     Справа № 21/250                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” м. Артемівськ

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 2 299,18грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: Гарбузова Т.О. - юр.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” подано позов про стягнення з Державного підприємства “Донецька залізниця” 2 299,18грн. на повернення коштів, які перебували на особовому рахунку позивача у Єдиному ТехПД залізниці.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що:

·          під час дії договору №29007 від 20.11.2008р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги ним відповідачу були перераховані кошти, 2 299,18грн. із яких на момент закінчення дії договору використані не були;

·          його прохання повернути до 15.09.2009р. зазначені кошти у зв’язку із припиненням дії договору відповідачем залишене без задоволення.

Залізниця факт знаходження на особовому рахунку позивача невикористаних коштів у сумі 2 299,18грн. підтвердила, але позов не визнала.

Розгляд справи закінчено 13.01.2010р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 15-00 год. 13.01.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” і Державним підприємством “Донецька залізниця” 20.11.2008р. був укладений договір №29007 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги з терміном дії до 31.12.09р. (п.7.5 договору).

Згідно п.2.4 договору позивач зобов’язувався здійснювати попередню оплату за перевезення вантажів та додаткові послуги шляхом перерахування коштів у сумах, відповідних до обсягу перевезення та вагонообігу на під’їзній колії, на дохідно-розподільчий рахунок залізниці.

У відповідності з умовами зазначеного і попередніх договорів позивачем відповідачу у період 2007-2008рр. перераховано коштів по ТехПД у сумі 6 000грн.00коп.

За надані залізницею послуги кошти з особового рахунку позивача списувались на підставі відповідних документів. Станом на 01.08.09р. на особовому рахунку позивача по ЄТехПД залишалось невикористаних коштів у сумі 2 299,18грн., що підтверджено актом звірки від 17.08.09р.

З 10.09.09р. за обопільною згодою сторін (лист позивача від 18.08.09р. № 18/08/434 про розірвання договору і повернення коштів у сумі 2 299,18грн. до 15.09.09р. та лист залізниці від 26.08.09р. № 760 про втрату чинності договору з 10.09.09р.) договір №29007 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги припинив свою дію з 10.09.09р.

Після розірвання вищезазначеного договору сума 2 299,18грн. залишалась на особовому рахунку позивача, що стало підставою для звернення позивача до залізниці з претензією від 03.11.09р. № 05/011/645 про повернення невикористаних коштів.

Залізниця у особі Краснолиманської дирекції залізничних перевезень на прохання позивача про повернення коштів у сумі 2 299,18грн. до 15.09.09р. і претензію від 03.11.09р. повідомила, що питання про поранення коштів знаходиться на розгляду в Управлінні ДП “Донецька залізниця” (лист від 23.11.09р. № 1008).

Залізниця суму 2 299,18грн. ні в обумовлений строк, ні після його сплину позивачеві не повернула, що спонукало останнього для звернення до суду з вимогою про стягнення 2 299,18грн.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          після розірвання договору №29007 від 20.11.2008р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги залізниця не мала права затримувати на особовому рахунку позивача суму 2 299,18грн.;

·          на вимогу позивача про повернення коштів у сумі 2 299,18грн. до 15.09.09р. (лист від 18.08.09р. № 18/08/434) залізниця належним чином не відреагувала,

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст.530 Цивільного кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 26009307748601 в ДРУ ПІБ м. Донецьк, МФО 334635, п/р 260000000019, 260360300019 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” (84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Червоноармійська, 43, п/р 26008001000024 в ПАТ КБ “Український фінансовий світ” м. Донецьк, МФО 377777, код ЄДРПОУ 3149491) 2 299,18грн. основного боргу, 102,00 грн. - відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18