Court ruling № 75190175, 09.07.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2018 року

Справа № 808/2315/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Агаєві Р.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ідентифікаційний код 39396146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рігма” (69600, м.Запоріжжя, вул.Базова, буд.1; ідентифікаційний код 30651102)

про стягнення за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рігма” (далі – відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 36881 грн. 89 коп.

Ухвалою суду від 14.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09.07.2018 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.07.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що відсутні докази існування податкового боргу як такого та наявні рішення судів, якими підтверджується відсутність податкового боргу за періоди вказані у позовній заяві.

Перше засідання за правилами спрощеного позовного провадження відбулось 09.07.2018.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на те, що клопотання представника відповідача обґрунтовано наявністю судових рішеннь щодо скасування податкового повідомлення-рішення та відсутністю податкового боргу за період вказаний у позовній заяві, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179, 241-243, 248, 260, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання – задовольнити.

Справу за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рігма” про стягнення коштів за податковим боргом, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19.07.2018 о/об 17:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Позивачу подати до суду інші докази в обґрунтування позиції по справі з урахуванням засідання, що відбулось 09.07.2018.

Відповідачу подати до суду інші докази в обґрунтування позиції по справі з урахуванням засідання, що відбулось 09.07.2018.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов