Court ruling № 75189653, 09.07.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа №0440/4932/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОРТЕЖ» до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним рішення та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОРТЕЖ» (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 1а/18) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області (адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Курчатова), Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: 01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14), в якій просить:

1) визнати рішення Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області протиправним;

2) скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу:

- постанова №017343 від 29.03.2018 року;

- постанова №017344 від 29.03.2018 року;

- постанова №017337 від 29.03.2018 року;

- постанова №017338 від 29.03.2018 року;

- постанова №017339 від 29.03.2018 року;

- постанова №017340 від 29.03.2018 року;

- постанова №017341 від 29.03.2018 року;

- постанова №017342 від 29.03.2018 року;

- постанова №017518 від 12.04.2018 року;

- постанова №055048 від 07.06.2018 року;

- постанова №055049 від 07.06.2018 року.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З тексту позовної заяви вбачається, що у позові відсутня інформація щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача – Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, інформація щодо засобів зв’язку відповідачів.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправним рішення Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області без зазначення дати винесення такого рішення та його назви.

Крім того, позивачем в позовній заяві вказано двох відповідачів, проте позовні вимоги про визнання рішення протиправним та скасування постанов стосуються лише одного відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області.

Отже, позивач має вказати дату та назву оскаржуваного рішення та визначити або належного відповідача, або заявити позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надано платіжне доручення №344 від 20.06.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який сплачується юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправним рішення відповідача та скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн., у кількості 11 штук.

Таким чином, позовна заява містить позовні вимоги немайнового і майнового характеру.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1762 грн., то позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру розмірі 1762 грн. (1700 розмір штрафу відповідно до постанови * 11 кількість постанов * 1,5 відсотка ціни позову = 280,50 грн., мінімальна ставка судовго збору складає 1762 грн.).

Отже, враховуючи наведене, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 1762 грн. за реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783; Рахунок: 31211256026001 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030106; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд залишає позовну заяву без руху та зазначає, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням дати прийняття та назви оскаржуваного рішення, належних відповідачів та пред’явлення позовних вимог відносно кожного з заявлених відповідачів;

- інформації щодо ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача-1, засобів зв’язку відповідачів;

- докази доплати судового збору у розмірі 1762 грн. за реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783; Рахунок: 31211256026001 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030106; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОРТЕЖ» до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним рішення та скасування постанов – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням дати прийняття та назви оскаржуваного рішення, належних відповідачів та пред’явлення позовних вимог відносно кожного з заявлених відповідачів;

- інформації щодо ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача-1, засобів зв’язку відповідачів;

- докази доплати судового збору у розмірі 1762 грн. за реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783; Рахунок: 31211256026001 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030106; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз’яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1