Court ruling № 75189639, 09.07.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

9 липня 2018 року Справа №804/4053/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 4 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу роботи померлого ОСОБА_2 періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або в ШБМУ №6 ВАТ ДХК «Дніпрошахтобуд» з 05.12.1977 по 20.10.1979 роки, з 14.12.1981 по 25.07.1984 роки та в ШБУ№2 комбінату «Дніпрошахтобуд» з 07.08.1984 по 07.10.1996 роки;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу померлого годувальника ОСОБА_2 періоди роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або в ШБМУ №6 ВАТ ДХК «Дніпрошахтобуд» з 05.12.1977 по 20.10.1979 роки, з 14.12.1981 по 25.07.1984 роки та в ШБУ№2 комбінату «Дніпрошахтобуд» з 07.08.1984 по 07.10.1996 роки на посаді учня підземного прохідника та підземного прохідника;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області застосувати норму статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» при перерахуванні основного розміру пенсії померлого годувальника ОСОБА_2.

2. Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом стала відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в зарахуванні пільгового стажу роботи померлого годувальника ОСОБА_2.

3. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в адміністративній справі №804/4053/18. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оригінали або належним чином засвідчені копії: пенсійної справи ОСОБА_2; письмового звернення ОСОБА_1 щодо зарахування пільгового стажу роботи померлого годувальника ОСОБА_2.

4. 2 липня 2018 року до канцелярії суду надійшов відзив на адміністративний позов з доказами його направлення позивачу.

5. За правилами статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

6. Розглянувши відзив на адміністративний позов та дослідивши докази, які додані до нього, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів, які мають значення для вирішення заявленого спору.

7. Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

8. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

1) письмові пояснення із підтверджуючими доказами щодо:

- розрахунку страхового стажу годувальника, та розміру його пенсії, який використаний при призначенні пенсії по втраті годувальника;

- чи отримував годувальник на день смерті пенсію;

- які документи, подані позивачем для призначення пенсії по втраті годувальника були враховані та які не були враховані відповідачем при призначенні розміру пенсії позивачу, із наданням копій таких документів;

- розрахунок страхового стажу годувальника та розрахунок суми, яка стала основою для визначення пенсії позивача по втраті годувальника;

- пояснення чи є 1) у годувальника на день смерті страховий стаж, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності; 2) чи на день смерті годувальник отримував пенсію, якщо так у якому розмірі та який вид пенсії із копією протоколу (розпорядження); 3) чи є годувальник особою, зазначеною у частині 2 статті 32 Закону №1058;

2) копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, починаючи з останнього розпорядження (протоколу) про перерахунок позивачу пенсії за віком.

9. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Витребувані судом докази надати до 12 липня 2018 року включно.

11. Витребувані судом докази направити на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов’язку надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба