Court ruling № 75189331, 09.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/23218/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікова І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича

на рішення господарського суду міста Києва

від 24.04.2018 (повний текст рішення складено 17.05.2018)

у справі № 910/23218/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - Інвест" в особі ліквідатора Титаренка Миколи Олександровича

до Публічного акціонерного товариства "Актив Трейд"

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.04.2018 в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-інвест" (ідентифікаційний код 31721746, адреса: 03115, м. Київ, вулиця Львівська 18-А) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві (ідентифікаційний код 37993783, адреса: 01601, місто Київ, вулиця Терещенківська 11-а) рахунок №31215206783001, МФО 820019 або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, судовий збір в розмірі 5286, 00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень).

Не погодившись з прийнятим рішенням, арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/23218/18 та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/23218/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 11.06.2018 скаржник отримав 20.06.2018 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/23218/17 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/23218/17 повернути.

2. Матеріали справи № 910/23218/17 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко