
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" липня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/1426/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 (повний текст підписано 22.12.2016)
у справі №910/1426/15-г (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
Головного управління Держземагенства у Київській області (позивач-1)
Міністерства аграрної політики та продовольства України (позивач-2)
Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (позивач-3)
до Київської обласної державної адміністрації (відповідач-1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" (відповідач-2)
про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" з позовом до Київської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" про визнання недійсним розпорядження Київської обласної державної адміністрації "Про надання в оренду земельної ділянки" від 31.08.2004 №551 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 07.09.2004 між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа" від 31.08.2004 №551 (з урахуванням клопотання про виправлення описки від 10.03.2015 №05/2-260вих15).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г позов задоволено повністю.
Визнано недійсним розпорядження Київської обласної державної адміністрації №551 від 31.08.2004 "Про надання в оренду земельної ділянки".
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 07.09.2004 між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа", посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Дудкіною Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №1-2139.
Стягнуто з Київської обласної державної адміністрації на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило застосувати наслідки спливу строків позовної давності, скасувати оскаржене рішення, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та стягнути з позивача витрати по сплаті судового збору.
Справа розглядалася судами неодноразово різними колегіями суддів.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 25.07.2017.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 № 09-53/2782/17, у зв'язку із перебування судді Михальської Ю.Б. яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" у справі №910/1426/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Куксова В.В. та Тищенко А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" у справі №910/1426/15-г на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Куксова В.В. та Тищенко А.І. прийнято до провадження.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 №09-52/525/17, у зв'язку із задоволенням заяви суддів Київського апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Тищенко А.І. про самовідвід у справі №910/1426/15-г, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" у справі №910/1426/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Куксов В.В. та Михальська Ю.Б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі №910/1426/15-г заява судді Київського апеляційного господарського суду Михальської Ю.Б. про самовідвід у розгляді справи №910/1426/15-г задоволена.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-53/3152/17 від 14.08.2017 у зв'язку з задоволенням ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 заяви судді Київського апеляційного господарського суду Михальської Ю.Б. про самовідвід у розгляді справи №910/1426/15-г, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Куксова В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі №910/1426/15-г апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Хрипун О.О., Куксов В.В. та призначено до розгляду на 27.09.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 розгляд справи №910/1426/15-г відкладено на 17.10.2017.
Відповідно до розпорядження заступника начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-53/4100/17 від 17.10.2017 у зв'язку з участю судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у круглому столі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Скрипки І.М., Куксова В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі №910/1426/15-г апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Скрипка І.М., Куксов В.В.
Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09-53/4440/17 від 09.11.2017 у зв'язку з участю судді Скрипки І.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підвищення кваліфікації, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.11.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Куксова В.В., Мартюк А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 у справі №910/1426/15-г апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді судді: Куксов В.В., Мартюк А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 розгляд справи №910/1426/15-г відкладено та призначено на 13.12.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 розгляд справи №910/1426/15-г г відкладено та призначено на 17.01.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі №910/1426/15-г оголошено перерву до 19.01.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 у справі №910/1426/15-г у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Куксов В.В., Хрипун О.О. та призначено розгляд справи на 08.02.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №910/1426/15-г апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Станік С.Р., Скрипка І.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 розгляд справи №910/1426/15-г відкладено на 22.02.2018 року.
В судовому засіданні 22.02.2018 оголошено перерву до 22.03.2018.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/765/18 від 22.03.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/1426/15-г.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.03.2018 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.05.2018, у зв'язку зі звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Станік С.Р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначено розгляд справи на 06.06.2018.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.06.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Куксова В.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі. Розгляд справи призначено на 11.07.2018.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.07.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Станіка С.Р. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв'язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.
2. Розпочати розгляд справи №910/1426/15-г по суті заново.
3. Розгляд справи №910/1426/15-г призначити на 08.08.2018 об 11 год. 40 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.
4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Є.Ю. Шаптала
В.В. Куксов
The court decision No. 75189199, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/1426/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: