Court ruling № 75189094, 10.07.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.07.2018
Case No.
925/575/18
Document №
75189094
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/575/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., в приміщенні суду в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

до приватного підприємства «ІРІДА», м. Черкаси, бул. Шевченка, 200

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Смілянська районна державна адміністрація, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 38

про зобов’язання повернути земельну ділянку,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Буджерак М.Р. – прокурор відділу – за посадою;

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: не з’явився;

третя особа: не з’явився.

Перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації з позовом до приватного підприємства «ІРІДА», за участю третьої особи на стороні позивача – Смілянської районної державної адміністрації, в якому просить суд:

- зобов'язати приватне підприємство «ІРІДА» (код ЄДРПОУ 24413994) повернути Черкаській обласній державній адміністрації (код ЄДРПОУ 00022668) земельну ділянку (ставок) площею 7,4327 га в адміністративних межах Ташлицької сільської ради, яка була передана в користування відповідно до договору оренди від 22.12.2004р., шляхом підписання акту приймання-передачі;

- та відшкодувати судові витрати.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала суду від 03.07.2018р. направлялась судом на юридичну адресу ПП «ІРІДА» та на адреси засновників ПП «ІРІДА»: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, селище Грекове Кам’янського району, вул. Завгороднього, 2А.

Ухвалу суду від 03.07.2018р. вручено уповноваженому представнику третьої особи 04.07.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Суд вважає, що відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

До початку підготовчого засідання представник позивача надіслав до суду клопотання від 06.06.2018р., в якому не заперечує щодо початку розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. Повідомив, що не має можливості надати докази продовження договірних відносин з відповідачем, оскільки договір оренди вичерпав свою дію 06.01.2015р. та наступних заяв в порядку ст.33 ЗУ «Про оренду землі» про укладення договору оренди землі на новий строк до Черкаської обласної державної адміністрації не надходило.

У підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги та позицію прокурора підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Прокурор та позивач не змінили підставу чи предмет спору.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Прокурор та позивач повідомили, що надали суду всі докази по справі.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 10 серпня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Прокурор: можливі пропозиції по використанню ділянки в майбутньому.

Позивач: можливі пропозиції по використанню ділянки в майбутньому.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Заперечення по суті спору. Мотиви неповернення ділянки власнику.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 75189094 ?

Документ № 75189094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75189094 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75189094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75189094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75189094, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75189094, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75189094 refers to case No. 925/575/18

This decision relates to case No. 925/575/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75189093
Next document : 75189095