Court ruling № 75188592, 09.07.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.07.2018
Case No.
908/870/18
Document №
75188592
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 28/41/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2018 Справа № 908/870/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши без виклику представників сторін клопотання приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/870/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40)

до відповідача приватного підприємства "КІОЛ" (71113, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, буд. 20, кв. 4)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 08.05.2018р. надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до відповідача - приватного підприємства "КІОЛ" про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 34 781,48 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/41/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.05.2018р. о 10-30 год.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/870/18.

Судове засідання призначене на 30.05.2018р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному з 29.05.2018р. по 09.06.2018р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2018р. підготовче засідання призначено на 22.06.2018р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2018р. закрито підготовче провадження, справу №908/870/18 призначено до судового розгляду по суті на 11.07.2018р.

06.07.2018р. від позивача до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позивач просить доручити Київському апеляційному господарському суду, господарському суду м. Києва або Шевченківському районному суду м. Києва. Подане клопотання заявник мотивує тим, що представник позивача не має можливості забезпечити свою явку в судове засідання, оскільки знаходиться в м. Києві, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Заявником дане клопотання подано до суду засобами поштового зв'язку 03.07.2018р. В зв'язку з перебуванням судді Федорової О.В. у відпустці з 03.07.2018р. по 06.07.2018р. включно клопотання розглянуто судом 09.07.2018р.

Суд звертає увагу: відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України однією з причин неможливості задовольнити подане клопотання є обов'язок суду надіслати копію відповідної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду, який зобов'язаний організувати її виконання. Тобто необхідний певний час для повідомлення такого суду, який повинен організувати відеоконференцію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2018р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Отже судом визнано, що зібрані матеріали, які містяться у справі №908/870/18, є достатніми для вирішення спору.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 22.06.2018р. явку представника позивача не було визнано обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/870/18.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 09.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75188592 ?

Документ № 75188592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75188592 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75188592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75188592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75188592, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75188592, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75188592 refers to case No. 908/870/18

This decision relates to case No. 908/870/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75188591
Next document : 75188593