ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
14.01.10 р. Справа № 45/150б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області (код 22005943)
до боржника Приватного підприємства „Жасмін”, м.Слов’янськ Донецька область (ЄДРПОУ31858373)
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів: Бутова Т.О. – довір.
Від боржника: не з’явились
арбітражний керуючий: Скалянський В.Р. - ліквідатор
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 13.08.2009р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області (код 22005943) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства „Жасмін”, м.Слов’янськ Донецька область (ЄДРПОУ31858373).
Постановою суду від 25.08.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 25.11.2009р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Скалянського В.Р.
28.12.2009р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Жасмін”, м.Слов’янськ Донецька область (ЄДРПОУ31858373).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2009р. розгляд звіту призначено на 14.01.2010р.
В засідання суду 14.01.2010р. з’явився представник кредитора та ліквідатор, повноваження яких підтверджені належним чином.
Боржник у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:
На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення кредиторів та активів банкрута для погашення кредиторської заборгованості.
За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, з огляду на наступне:
З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню можливих кредиторів, зокрема, ліквідатором направлені запити до Слов’янської Державної податкової інспекції, Слов’янського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Слов’янської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Слов’янського міського центру зайнятості та відділу Державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції.
Також для виявлення майна банкрута ліквідатором направлені запити до ВРЕР м. Слов’янська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Слов’янська” та Управління Держкомзему у м. Слов’янську Донецької області.
Крім цього, ліквідатором в газеті «Слов’янські об’яви» №41(182) від 08.10.2009р. було опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом.
З отриманих відповідей ліквідатором було встановлено, що банкрут, крім заборгованості перед ініціюючим кредитором – Управлінням Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області у сумі 418 грн. 20 коп., має заборгованість перед Слов’янською Державною податковою інспекцією у сумі 4 093 грн. 78 коп., Слов’янським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у сумі 46 грн. 40 коп., Слов’янською міською виконавчою дирекцією відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 123 грн. 81 коп.
У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у загальній сумі 4682,19 грн.
За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.
В судовому засіданні представник ліквідатора звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу і ліквідацію підприємства –банкрута.
Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Жасмін”, м.Слов’янськ Донецька область (ЄДРПОУ31858373).
Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство „Жасмін”, м.Слов’янськ Донецька область (ЄДРПОУ31858373), що зареєстроване за адресою: 84121, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Г.Батюка, б.26, кв. 31.
Провадження по справі №45/150б припинити.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки в банківських установах та опублікувати оголошення про визнання недійсними печатки та штампу підприємства. Докази подати до суду в 10-денний строк.
Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 7518850, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 45/150б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: