
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
10.07.2018 Справа № 905/1122/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Варвянській А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі виробничого підрозділу “Лиманське територіальне управління” філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м. Бахмут
про стягнення надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 10771,54грн
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ в особі виробничого підрозділу “Лиманське територіальне управління” філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Бахмут про стягнення надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 10771,54грн.
Ухвалою суду від 18.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1122/18; справу №905/1122/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче судове засідання призначено на 10.07.2018 року об 11:20 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву до 10.07.2018.
Представник позивача в підготовче засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву № 1422 від 05.07.2018 в якому заперечував проти задоволення позовних вимог.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177,183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 14.08.2018 року о 12:55 год.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 14.08.2018 о 12:55.
3. Позивачу надати відповідь на відзив у строк до 14.08.2018 з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua). 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 75188482, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1122/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: