
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"03" липня 2018 р. Справа № 903/43/17
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/43/17
за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_2”
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Золотий Екватор”
2) Мале приватне підприємство “ВК Імпекс”
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників-учасників справи:
від позивача: н/з;
від відповідача: н/з;
від 3-х осіб на стороні відповідача: н/з.
У зв’язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_2”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Золотий Екватор”, Мале приватне підприємство “ВК Імпекс” про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_2”, а саме:
- автозаправочну станцію, розташовану за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт Краковець, Міжнародний пункт пропуску “Краковець-Корчова”, автопорт “Краковець”, будинок 6, а саме: АЗС (літ. А-1), загальною площею 658 кв.м., навіс (літ.Б), підпорна стіна і замощення (літ. І-ІІ).
- рухоме майно (основні засоби - обладнання), що є невід'ємною складовою за (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Краковець, Міжнародний пункт пропуску "Краковець-Корчова" автопорт “Краковець”, будинок 6, та: лічильник електричний АСЕ-5000; Насосна установка в комплекті; Резервуари Р-20 м 3; Резервуари Р-20 м 3; Резервуари Р-20 м 3; Резервуари Р-20 м 3; Резервуари Р-20 м 3; Рекламна стела на 6 видів палива; Дизель-генератор G 20 L; Дозатор Quantion 500Т 3\6; Дозатор Quantion 500Т 3\6а; Дозатор Quantion 500Т Н8 3/6; Дозатор Quantion -500Т 2x4 для задоволення вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за Кредитними договорами №1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року та №1-0021/13/30-КL від 29.09.2013р. 42 042 325,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом 12.12.2016 року становить 1 088 028 255, 51 грн.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.02.2017 року у справі №903/43/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", 2) Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, було зупинено провадження у справі в зв’язку з призначенням судової оціночно-будівельної експертизи.
Ухвалою суду від 15.06.2017 року провадження у справі було поновлено, в зв’язку з отриманням висновку експертної установи.
02 липня 2018 року, ПАТ "Банк Форум" і ТзОВ "Вест ОСОБА_2" звернулись до суду із клопотаннями про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №921/107/15-г/16 за позовом ПАТ "Банк "Форум" до ПАТ "Тернопільнафтопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки у справах №903/43/17 і №921/107/15-г/16 вирішуються спори у подібних правовідносинах щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до п.7 ч. 1 та ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема при перегляді судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст. 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Суд, дослідивши докази та обставини, на яких ґрунтуються клопотання про зупинення провадження у справі, прийшов до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі №903/43/17 до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №921/107/15-г/16.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Задоволити клопотання ПАТ "Банк Форум" і ТзОВ "Вест ОСОБА_2" про зупинення провадження у справі № 903/43/17.
2. Зупинити провадження у справі №903/43/17 до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №921/107/15-г/16.
3. Зобов'язати сторін повідомити Господарський суд Волинської області про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №921/107/15-г/16.
Ухвала набирає законної сили 03.07.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 75187813, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 903/43/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: