№ 75185216, 18.06.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.06.2018
Case No.
754/6275/18
Document №
75185216
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 3/754/2641/18

Справа №754/6275/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

-директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» (податковий номер: 33398849) - ОСОБА_1, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА»: м. Київ, пр. Маяковського, 68, офіс 233, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов протокол №10 від 25.01.2017 року адміністративне правопорушення, складений відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» (податковий номер: 33398849) - ОСОБА_1, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА»: м. Київ, пр. Маяковського, 68, офіс 233, за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок юридичних осіб з податку на майно, доходів з фізичних осіб та сплати єдиного внеску управління аудиту окремих об'єктів та категорій платників Департаменту аудиту Чебаном О.І. за результатами проведення планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 68, офіс 233, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА», вчинив правопорушення п. 51.1 ст.51, абз. «а», абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено порушення повноти відображення податковими агентами у Податкових розрахункам сум доходу, нарахованого на користь платників податку, у сум утриманого з них податку І квартал 2016 року, ІІ квартал 2016 року та ІІІ квартал 2016 року, згідно акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» з питань повноти нарахування і своєчасності сплати до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року від 15.01.2018 року №15/1-29-15-14-03-02-33398849.

Так, за результатами вказаної перевірки складено протокол №10 від 25.01.2017 року про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до вимог ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З матеріалів справи вбачалось, що протокол №10 від 25.01.2017 року про адміністративне правопорушення, який складений на директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» - ОСОБА_1, останнім не підписувався, також не долучено до матеріалів справи пояснення ОСОБА_1.

За таких обставин постановою суду від 19 лютого 2018 року справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» ОСОБА_1 було повернуто до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КУпАП та 17.05.2018 року вказаний матеріал після дооформлення повернувся до Деснянського районного суду м. Києва суду, однак вимоги суду, викладені в постанові виконано не було.

Так, із надісланих до суду разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 письмових пояснень вбачається, що Головне управління ДФС у м. Києві доопрацювало матеріали шляхом надіслання 25.01.2018 року протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності рекомендованим листом з повідомленням про вручення та наданням до суду зворотнього повідомлення про вручення 06.02.2018 року. поштового відправлення.

Однак, враховуючи, що КУпАП передбачає відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за умови її відмови від підписання протоколу, про що робиться запис в протоколі, зазначене виключає у суду можливість розгляду адміністративного протоколу.

Обставина відсутності підпису ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення не звільняє посадову особу Головного управління ДФС у м. Києві від обов'язку ознайомлення особи, відносно якої складено протокол, зі змістом протоколу та роз'яснення прав, передбачених ст. 268 КУпАП.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» - ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, підлягає повторному поверненню до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Отже, враховуючи те, що матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №10 від 25.01.2017 року, який складений на директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» - ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, не містить підпису особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суд, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» - ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.Г. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 75185216 ?

Документ № 75185216 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75185216 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75185216 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75185216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75185216, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75185216, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75185216 refers to case No. 754/6275/18

This decision relates to case No. 754/6275/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75185186
Next document : 75185226