Court ruling № 75185020, 05.07.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.07.2018
Case No.
754/13486/17
Document №
75185020
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/754/1940/18

Справа № 754/13486/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі судді - Журавської О.В.

за участі секретаря - Касян А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2017 р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.11.2017 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2017 р. Деснянським районним судом м. Києва було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві з проханням повідомити, чи зареєстрований ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

На вищезазначений запит суду надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але знятий з реєстрації 30.05.2015 р. як померлий.

27.11.2017 року Деснянським районним судом м. Києва було направлено запит до Відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві з проханням надати належним чином завірену копію свідоцтва про смерть або витяг про реєстрацію смерті ОСОБА_2

04.12.2017 року до суду надійшов Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по смерть, згідно з яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

10 квітня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про витребування у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» інформації щодо наявності правонаступників після смерті ОСОБА_2.

25.04.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про направлення запиту до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою запиту відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

10 травня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено ухвалу, якою заяву представника позивача задоволено та витребувано з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.05.2018 р. на виконання ухвали суду з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №1776/2016, заведеної 30.12.2016 року після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з якої вбачається, що до нотаріальної контори спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не звертались.

В судове засідання, призначене на 05.07.2018 року представник позивача не з'явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер, спадщину після його смерті ніхто не прийняв, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75185020 ?

Документ № 75185020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75185020 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75185020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75185020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75185020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75185020, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75185020 refers to case No. 754/13486/17

This decision relates to case No. 754/13486/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75185015
Next document : 75185028