
Справа № 752/10420/18
Провадження №: 3/752/4944/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України,
ОСОБА_1, керівника ТОВ «Ніпон Агросервіс», ідентифікаційний номер 41379711, робоча адреса: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2018 року, складеного відносно керівника ТОВ «Ніпон Агросервіс» ОСОБА_1, при перевірці даного підприємства було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки від 13.04.2018 року, тобто здійснив дії, передбачені ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки керівник ТОВ «Ніпон Агросервіс» оскаржив рішення-повідомлення ГУ ДФС у м.Києві, складене на підставі акту перевірки, за наслідками якого було складено протокол.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В.Бойко
The court decision No. 75184813, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/10420/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: