
Справа № 724/1073/18Провадження № 2/724/492/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
05.07.2018 року до Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.
Дана позовна заява складена та подана до суду з грубими порушення законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 4,5,6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Проте, позивачем не виконанні зазначені вимоги закону, а саме:
- в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- позовна заява не містить посилання на докази про вжиття заходів досудового врегулювання спору саме між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» про усунення перешкод у користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати представнику позивача ОСОБА_3 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 75184585, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 724/1073/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: