Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.01.10 р. Справа № 16/43пн
за позовом: Донецького інституту післядипломної освіти Інженерно - педагогічних працівників, м. Донецьк
до відповідача Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут психології та підприємництва”, м.Донецьк
про зобов”язання звільнити орендовані приміщення
Суддя Н.В. Ломовцева
Секретар судового засідання К.О. Корниєцька
Представники:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
Донецький інститут післядипломної освіти Інженерно - педагогічних працівників, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут психології та підприємництва”, м.Донецьк про зобов’язання звільнити орендовані приміщення.
Позивач у судові засідання не з’явився, вимог при розгляді справи новим складом суду не висловив. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 8.11.2007р. №969-р утворення в складі Університету менеджменту освіти шляхом злиття Центрального інституту післядипломної педагогічної освіти, м. Київ та Донецького інституту післядипломної освіти Інженерно - педагогічних працівників, м.Донецьк та наказом Академії педагогічних наук України від 26.11.2007р. №76 утворена робоча група з припинення діяльності юридичної особи позивача.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Університет менеджменту освіти Академії педагогічних наук України, м. Київ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Університет менеджменту освіти Академії педагогічних наук України, м. Київ, (04053 м. Київ, вул.Артема, 52-а).
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.01.10 року.
Позивачу направити до суду повноважного представника; надати докази направлення копії позовної заяви третій особі.
Відповідачу направити до суду повноважного представника; надати відзив на позов; рішення господарського суду м. Києва по справі № 2/407.
Третій особі – Університет менеджменту освіти Академії педагогічних наук України, м. Київ забезпечити явку у судове засідання повноважного представника, надати письмове відношення до позову.
Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 26.01.10р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Донецького інституту післядипломної освіти Інженерно – педагогічних працівників, м. Донецьк (ЕДРПОУ 02140254) та Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут психології та підприємництва”, м. Донецьк (ЕДРПОУ 21972687).
Головному управлінню статистики у Донецькій області в строк до 26.01.10р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Донецького інституту післядипломної освіти Інженерно – педагогічних працівників, м. Донецьк (ЕДРПОУ 02140254) та Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут психології та підприємництва”, м. Донецьк (ЕДРПОУ 21972687).
Явка сторін та третьої особи у засідання суду строго обов’язкова.
Попередити позивача та відповідача, що у разі неявки до суду та не представлення витребуваних документів, з них буде стягнуто штраф в розмірі до 1700грн.
Суддя
The court decision No. 7518341, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 16/43пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: