
Номер справи 623/3003/14-ц
Номер провадження 6/623/41/2018
УХВАЛА
іменем України
09.07.2018 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого –судді: Бєссонової Т.Д.
за участю: секретаря Ноль С. В.
розглядаючи у судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу № 623/3003/14-ц номер провадження 6/623/41/2018 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення,-
в с т а н о в и в:
29.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року у справі № 623/3003/14-ц.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з»явились, причину неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Справа № 623/3003/14-ц, провадження № 2/623/40/2015, та провадження № 6/623/33/2018 з апеляцією ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2018 року за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач- Пацера ОСОБА_3 направлена 18.06.2018 року до Апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляції.
В зв»язку з об»єктивною неможливістю розгляду справи № 263/3003/14-ц , провадження № 6/623/41/2018 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення до розгляду апеляції ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2018 року у справі № 623/ 3003/14-ц, провадження № 6/623/33/2018 за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення справи до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.36,40,258,260,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 623/3003/14-ц , провадження № 6/623/41/2018 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення- зупинити до розгляду апеляції ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2018 року у справі № 623/ 3003/14-ц, провадження № 6/623/33/2018 за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення справи № 623/ 3003/14-ц, провадження № 2/623/40/2015 та провадження № 6/623/33/2018 до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 75182628, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 623/3003/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: