Decision № 75182277, 09.07.2018, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 745/356/18

Провадження № 2/745/168/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Смаль І.А.

за участі секретаря - Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоустівської сільської ради Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А., про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд в порядку спадкування визнати за ним право власності на земельну ділянку,площею 1,7614, розташованої на території Великоустівської сільської ради, нормативно-грошовою оцінкою станом 35639,59 грн., згідно державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_2, який належав ОСОБА_4. Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та була зареєстрована на день смерті у Любецькому психоневрологічному інтернаті с.Пересаж Ріпкинського району. При житті ОСОБА_4 був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ,площею 1,7614 га на території Великоустівської сільської ради, проте був загублений. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки, але не може реалізувати свого права, у зв'язку з тим, що не надано правовстановлюючих документів. Нотаріус із цих підстав не видає свідоцтво про право на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку. 10 травня 2018 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача , позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Великоустівської сільської ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А. в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Померла є тіткою ОСОБА_1, що підтверджено рішенням Сосницького районного суду від 05.09.2017 року, справа № 745/482/17, що набрало законної сили.

З довідки відділу у Сосницькому районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.34-63/114-18 від 26.02.2018 року вбачається, що згідно Книги реєстрації державних актів на право приватної власності на землю виданих громадянам зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_5 за №73 від 11.10.2001 р. ОСОБА_6 на території В.-Устівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7614 га рілля.

З довідки відділу у Сосницькому районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області №58/114-18 вбачається, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_6, площею 1,7614 га, на території Великоустівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_5 складає 35639,59 грн.

З матеріалів спадкової справи наданих приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А. видно, що після померлої ОСОБА_5 заведена спадкова справа на підставі заяви позивача ОСОБА_1. Позивач є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2018 року винесеної приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку в зв'язку з відсутністю документів що підтверджують право власності на земельну ділянку.

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла ОСОБА_5є власником земельних ділянок з кадастровим номером НОМЕР_6. Тому позивач є спадкоємцем земельної ділянки в силу ст.1263 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 328,1216-1218, 1263 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку,площею 1,7614, розташовану на території Великоустівської сільської ради, нормативно-грошовою оцінкою станом 35639,59 грн., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_6 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, вул.Довженка 34 с.В.Устя Сосницького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04416269

Третя особа - приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А., АДРЕСА_2.

Суддя І.А.Смаль