Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.01.10 р. Справа № 21/229
Позивач: Приватне підприємство “ГАЛ-ЮРБУД” м. Городок Львівської області
до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
про стягнення 3 438,40грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не зяв.
відповідача: не зяв.
Приватним підприємством “ГАЛ-ЮРБУД” подано позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 3 438,40грн., у тому числі:
-2 800,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги;
-156,80грн. інфляційних;
-481,60грн. неустойки.
Клопотанням від 24.12.2009р. відповідач з посиланням на погашення основної заборгованості у повному обсязі, а також відмовою позивача від стягнення інфляційних і неустойки просить провадження у справі припинити. Судові витрати у повному обсязі відповідач взяв на себе.
Листом № 71 від 15.12.09р. позивач факт погашення відповідачем боргу у сумі 2 800,00грн. підтвердив.
Заявою № 76 від 24.12.09р., отриманою судом 31.12.09р., позивач:
- відмовився від своїх вимог про стягнення з відповідача неустойки і інфляційних;
- просить судові витрати у повному обсязі віднести на відповідача.
Зважаючи на те, що:
·спір між сторонами щодо основного боргу у сумі 2 800,00грн. врегульований (відповідачем зазначена сума перерахована позивачеві після звернення останнього з позовом до суду);
·позивач від позову у іншій частині вимог (неустойка і інфляційні) відмовивсь;
·часткова відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїнебудь права і охоронювані законом інтереси,
господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню частково у звязку з відсутністю предмета спору і частково у звязку з відмовою позивача від позову.
Судові витрати в межах, передбачених чинним законодавством, покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
На підставі викладеного і керуючись ст.49, п.11, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі, порушеній за позовом Приватного підприємства “ГАЛ-ЮРБУД” до фізичної особипідприємця ОСОБА_1, у частині щодо:
- стягнення 2 800,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги припинити за відсутності предмету спору;
- стягнення неустойки 481,60грн. і інфляційних 156,80грн. припинити у звязку з відмовою позивача від позову у цій частині.
Стягнути з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (83044, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АКІБ “УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “ГАЛ-ЮРБУД” (юридична адреса: 81500, м. Городок Львівської області, м-н Гайдамаків, 16, поштова адреса: 79000, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73 к-с 10 пр.32-36, п/р 2600814593 в ЛОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Львів, МФО 325570, код ЄДРПОУ 32858351) 102,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Суддя
Надруковано примірників: 1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
.
The court decision No. 7518219, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 21/229. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: