
Номер провадження: 22-ц/785/117/18
Номер справи місцевого суду: 496/3667/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.06.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Сегеди С.М., Кононенко Н.А.,
при секретарі: Лопотан В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, судова колегія ,–
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 вересня 2015 року - скасувати.
Прийняти постанову.
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4019 грн. (чотири тисячі дев’ятнадцять грн.) 40 коп.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т.В. Цюра
Судді: С.М. Сегеда
ОСОБА_4
The court decision No. 75180184, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 496/3667/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: