
Справа № 587/1447/17
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М. розглянувши цивільну справу про виправлення описки в судовому наказі Сумського районного суду Сумської області № 587/1447/17 від 08 червня 2017 року,
встановив:
08 червня 2017 року судом був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1. на користь ТОВ «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий газ в сумі 17 241,76 грн. та судовий збір в сумі 800 грн.
В судове засідання сторони не з*явились, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 08 червня 2017 року судом був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий газ в сумі 17 241,76 грн. та судовий збір в сумі 800 грн., але в тексті судового наказу допущена помилка: не зазначено місце проживання боржника, яку необхідно виправити, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.
За наведених обставин слід внести виправлення в судовий наказ Сумського районного суду по справі № 587/1447/17 від 08 червня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Внести виправлення до судового наказу Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/1447/17 від 08 червня 2017 року зазначивши місце проживання боржника ОСОБА_1: « с.В.Сироватка, вул.Мальовнича,55, Сумського району Сумської області, 42351».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 75180149, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 587/1447/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: