
Справа № 592/12284/14-ц
Провадження № 6/592/88/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2, Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримала у клопотання про розгляд справи без її участі та вимоги мотивує тим, що в провадженні Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №592/12284/14-ц, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №032-141070/13-00938-вкл-к від 22.11.2013 року. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №47814745.
14.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги №000497-с, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», включно і до ОСОБА_2 Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №47814745 з примусового виконання виконавчого листа №592/12284/14-ц, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, а саме стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника – ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал».
Повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_2, представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та представник Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, що, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2015 року по справі 592/12284/14-ц, провадження №2/592/322/15, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №032-141070/13-00938-вкл-к від 22.11.2013 року в сумі 33547,69 грн., та судовий збір в розмірі 335,48 грн. (а.с.55).
В ході примусового виконання виконавчого листа №592/12284/14-ц, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №032-141070/13-00938-вкл-к від 22.11.2013 року, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №47814745.
Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №000497-с від 14.02.2018 року, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», включно і до ОСОБА_2, що підтверджується копією вказаного договору та Додатком №1 до нього (а.с.67-70).
Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у зв’язку з заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.
Згідно положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов’язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
З урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження – стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» у виконавчому провадженні №47814745 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №592/12284/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №032-141070/13-00938-вкл-к від 22.11.2013 року в розмірі 33547,69 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у виконавчому провадженні №47814745 з виконання виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №592/12284/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №032-141070/13-00938-вкл-к від 22.11.2013 року в розмірі 33547,69 грн., а саме замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», код ЄДРПОУ 9807856, на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», код ЄДРПОУ 35234236, п/р №265062326.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 75179986, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/12284/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: