Court ruling № 75178721, 09.07.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 431/1869/18

Провадження № 22ц/782/629/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Суддя Апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області (суддя Пелих О.О.)

від 23 травня 2018 року

у справі про стягнення штрафних санкцій та визнання права власності

учасники справи

позивач - ОСОБА_2

відповідач 1 - ОСОБА_3

відповідач 2 - ОСОБА_4

відповідач 3 - ОСОБА_1

встановила :

Від імені відповідачки ОСОБА_1 апеляційну скаргу підписано та подано адвокатом ОСОБА_5, однак до апеляційної скарги не у повному обсязі додані документи, які підтверджують повноваження адвоката на вчинення процесуальних дій від імені відповідачки, чим не дотримано вимоги пункту 1 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Додані до апеляційної скарги документи свідчать про те, що договір про надання правової допомоги з адвокатом підписав громадянин України ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, виданої йому 14 серпня 2017 року громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1. Однак, ця довіреність не додана до апеляційної скарги. В матеріалах справи вказана довіреність також відсутня.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1057,20 гривень (704,80 х 150%), чим не дотримано вимоги пункту 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв'язку з вказаними недоліками апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2, 3 статті 185, частиною 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати скаржнику подати до апеляційного суду:

1) довіреність на підтвердження повноважень представника в чотирьох примірниках (для приєднання до справи та вручення учасникам справи);

2) платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 1057,20 гривень, які можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34317206080028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз'яснити скаржнику, що строк для виправлення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не буде виправлено апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Суддя Н.М.Авалян