
Справа № 363/3184/17 Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/3245/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 18 06.07.2018
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гошавк Інтернейшинал Трейдінг Ко., ЛТД», ОСОБА_2 про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року у відкрито провадження по справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодилася і 18 червня 2018 року направила до суду апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю і документів про те, що він є адвокатом або прокурором представником не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою особисто або через адвоката та заявник має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.
Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року не приймати до розгляду та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя С.В. Лівінський
The court decision No. 75177754, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 363/3184/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: