Court ruling № 75177754, 06.07.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.07.2018
Case No.
363/3184/17
Document №
75177754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 363/3184/17 Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/3245/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 18 06.07.2018

УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гошавк Інтернейшинал Трейдінг Ко., ЛТД», ОСОБА_2 про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року у відкрито провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодилася і 18 червня 2018 року направила до суду апеляційну скаргу.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю і документів про те, що він є адвокатом або прокурором представником не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою особисто або через адвоката та заявник має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року не приймати до розгляду та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75177754 ?

Документ № 75177754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75177754 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75177754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75177754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75177754, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75177754, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75177754 refers to case No. 363/3184/17

This decision relates to case No. 363/3184/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75177748
Next document : 75177759