
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09.07.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Олійника В.І., Приходька К.П.,
розглянувши матеріали цивільної справиза апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення невиплаченої суми вкладу,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2018 року ухвалою апеляційного суду Київської області у складі судді Верланова С.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2018 року та надано учасникам справи строк до 04 липня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Станом на 09 липня 2018 року до апеляційного суду Київської області надійшло заперечення на апеляційну скаргу від ОСОБА_1
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 19 липня 2018 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська 15, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Головуючий
Судді
№ провадження 22-ц/780/2550/18 Головуючий у І інст. Петришин Н. М.
Справа № 361/1801/18 Доповідач у ІІ інст. Верланов С М.
The court decision No. 75177537, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/1801/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: