Court ruling № 75176570, 09.07.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
09.07.2018
Case No.
521/3483/17
Document №
75176570
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/3483/17

Провадження № 2/521/96/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Погрібна Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2018 року щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та визнання права власності.

30 листопада 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Припинено право ОСОБА_1 на ? частину жилого будинку №141 по вул. Маршала Малиновського у місті Одесі з виплатою їй з депозитного рахунку суду попередньо внесеної вартості ? частини будинку розмірі 108600,0 грн. (сто вісім тисяч шістсот грн. 00 коп.). Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину жилого будинку № 141 по вул. Маршала Малиновського у місті Одесі, що належала ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона участі у справі не приймала, про судові засідання їй не було відомо, оскільки вона проживає за іншою адресою та заочне рішення отримала тільки 07 травня 2018 року. Тому, просила визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.Відсутність в судовому засіданні відповідача позбавило її можливості довести свою позицію в спорі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та визнання права власності задоволено. Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та визнання права власності – скасовано і призначено підготовче судове засідання на 25 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

При складанні вступної та резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2018 року щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та визнання права власності, була допущена описка, а саме помилково зазначено дату ухвалення, замість «06 липня 2018 року», зазначено «06 червня 2018 року». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2018 року щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та визнання права власності, зазначивши дату ухвалення – «06 липня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гуревський В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75176570 ?

Документ № 75176570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75176570 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75176570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75176570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75176570, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 75176570, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75176570 refers to case No. 521/3483/17

This decision relates to case No. 521/3483/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75176566
Next document : 75176586