
Справа №481/1375/17 09.07.2018
Провадження №22-ц/784/1224/18
Справа № 481/1375/17
Провадження № 22-ц/784/1224/18
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 червня 2018 року у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, Новобузької районної ради Миколаївської області, третя особа - Новобузька міська рада Миколаївської області, про визнання договору недійсним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 червня 2018 року.
Витребувати у Новобузького районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 481/1375/17 (н/п 2/481/85/2018).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачам, третій особі, прокурору Миколаївської області.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко
The court decision No. 75176010, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 481/1375/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: