
Справа №470/44/18 09.07.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого Куценко О.В.
суддів Фаріонової О.М., Чебанової-Губарєвої Н.В.
розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018150160000036 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В С Т А Н О В И В:
6 липня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018150160000036 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
З клопотання вбачається, що 27.06.2018р. до Снігурівського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018150160000036 (справа 470/44/18/ провадження №1-кс/485/351/18) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
За штатним розписом в Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено 4 посади судді, три з яких на даний час є вакантними. Суддя Квєтка І.А. 25.04.2017р. припинила виконувати повноваження судді у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку, на який її призначено Указом Президента України від 24.04.2012р. №286/2012.
Здійснення правосуддя у Снігурівському районному суді Миколаївської області з 29.06.2018р. припинено.
Розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо у зв’язку з відсутністю суддів.
Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання, 27.06.2018р. до Снігурівського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018150160000036 (справа 470/44/18/ провадження №1-кс/485/351/18) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
За штатним розписом в Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено 4 посади судді, три з яких на даний час є вакантними. Суддя Квєтка І.А. 25.04.2017р. припинила виконувати повноваження судді у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку, на який її призначено Указом Президента України від 24.04.2012р. №286/2012.
Здійснення правосуддя у Снігурівському районному суді Миколаївської області з 29.06.2018р. припинено.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018150160000036 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, слід передати на розгляд іншого суду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання прокурора
Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018150160000036 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018150160000036 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції – задовольнити.
Направити клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018150160000036 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75175803, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 470/44/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: