Court ruling № 75175145, 06.07.2018, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/168/18

2/467/132/18

УХВАЛА

про витребування доказів

06.07.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

представника позивача – ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору від 18 травня 2010 року (б/н) отримала три картки № 5577212911475997, № 4149437103994347 та № 5167982300250484, остання з яких мала термін дії до останнього дня квітня 2017 року.

Втім, в матеріалах справи наявні умови кредитування з використанням лише однієї картки, а саме: «Універсальна», 55 днів пільгового періоду.

При цьому, умови кредитування з використання інших двох карток матеріали провадження не містять, а так само і не містять термін дії кожної картки окремо та розрахунок заборгованості за кожною із карток.

Відсутність вказаних відомостей може призвести до неповноти встановлення обставин справи та стати на перешкоді всебічному і об’єктивному розгляду справи, як однієї із засад цивільного провадження та гарантією дотримання прав, свобод і законних інтересів особи, яка є учасником цивільного провадження.

За таких обставин, судом в судовому засіданні було постановлено на обговорення про витребування від позивача вказаних відомостей.

Представник позивача залишив вирішення питання на розсуд суду.

В свою чергу, суд, з’ясувавши думку представника позивача, керуючись законом, прийшов до такого.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правилом, що встановлене у ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож, маючи певні сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов’язків щодо доказів, з урахуванням того, що відповідач скористалась своїм правом подачі заяви про розгляд справи за її відсутності і не з’являється в судове засідання, в той час як позивач не надав до суду повної і актуальної інформації щодо всіх трьох карток, якими користувалась відповідач, що позбавляє суд повно і всебічно дослідити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних відомостей від позивача за власною ініціативою у відповідності до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача – Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо дати видачі, строку дії кредитної картки № 5577212911475997, якою користувалась ОСОБА_2, а також умов кредитування з використанням вказаної картки та розрахунок заборгованості по ній.

Витребувати від позивача – Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо дати видачі, строку дії кредитної картки №4149437103994347 а також умов кредитування з використанням вказаної картки, якою користувалась ОСОБА_2 та розрахунок заборгованості по ній.

Витребувати від позивача – Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо дати видачі, строку дії кредитної картки № 5167982300250484, а також умов кредитування з використанням вказаної картки, якою користувалась ОСОБА_2 та розрахунок заборгованості по ній.

Вказані відомості направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 19 липня 2018 року.

Роз’яснити відповідальним особам Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п’яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідальних осіб Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов’язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца