Court ruling № 7517464, 07.07.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.07.2009
Case No.
28/7
Document №
7517464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.07.09 р.                     № 28/7                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Агропромкомплект”, м. Дніпропетровськ, про видачу наказу господарського суду Донецької області та про визнання його таким, що не підлягає виконанню частково

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство

„Агропромкомплект”, м. Дніпропетровськ (49055, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 31-а, ЄДРПОУ 33339135, п/р №26007050301874 у ЗАТ „ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого

машинобудування”, м. Маріуполь (87535, Донецька область, м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників, буд.1, ЄДРПОУ 20355550, п/р №26000900177266 у філії Першого українського міжнародного банку м.Маріуполя, МФО 335742)

про стягнення 197537 грн. 40 коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (заявника): Ісаєв В.Ю. – юрисконсульт (за довіреністю №70 від 31.12.2008р.);

від відповідача: Зверева С.С. – представник (за довіреністю №250-72Д від 29.12.2008р.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.10.2008р. у справі №28/7 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Агропромкомплект”, м. Дніпропетровськ задоволені частково, а саме стягнено з Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Агропромкомплект” заборгованість в сумі 134568 грн. 68 коп., суму на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 37946 грн. 96 коп., три відсотки річних в сумі 4181 грн. 34 коп., пеню в розмірі 11897 грн. 88 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1885 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 109 грн. 66 коп.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2008р. у справі 28/7 господарським судом Донецької області видано наказ від 04.11.2008р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2008р. рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2008р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2009р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2008р. у справі № 28/7 залишено без змін.

06.02.2008р. на адресу суду від Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надійшла постанова про повернення виконавчого документу від 22.01.2009р., відповідно до якої ВДВС на підставі п.1 ст.40-1 Закону України „Про виконавче провадження” повернув наказ по справі №28/7 від 04.11.2008р. до суду (вказана постанова та оригінал наказу наявні в матеріалах справи).

25.06.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Агропромкомплект”, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №758 від 22.06.2009р. про видачу наказу господарського суду Донецької області та про визнання його таким, що не підлягає виконанню частково.

Розпорядженням заступника голови господарського суд Донецької області від 30.06.2009р. вказану заяву передано на розгляд судді Марченко О.А.

07.07.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Агропромкомплект”, м. Дніпропетровськ знову звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №799 від 07.07.2009р. про видачу наказу господарського суду Донецької області та про визнання його таким, що не підлягає виконанню частково. Крім того, заявник просить суд визнати наказ від 04.11.2008р. у справі №28/7 таким, що не підлягає виконанню та видати наказ у зв`язку з набранням чинності рішення по цій справі відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2008р.

У судовому засіданні 07.07.2009р. представник відповідача (боржника) проти заяви не заперечує.

Відповідно до п.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд зазначає, що рішення господарського суду від 22.10.2008р. по справі №28/7 набрало законної сили з моменту винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2008р., якою це рішення залишено без змін.

Таким чином, у зв’язку з тим, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2008р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2008р. по справі №28/7 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Агропромкомплект”, м.Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування”, м.Маріуполь про стягнення 197537 грн. 40 коп. залишено без змін, а оригінал виданого раніше наказу від 04.11.2008р. повернутий на адресу господарського суду та міститься в матеріалах справи, суд вважає за необхідне видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Агропромкомплект”, м. Дніпропетровськ оригінал наказу господарського суду по справі №28/7 від 17.12.2008р. та визнати наказ від 04.11.2008р. таким, що не підлягає виконанню.

У зв’язку з наведеним, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Агропромкомплект”, м. Дніпропетровськ (49055, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 31-а, ЄДРПОУ 33339135, п/р №26007050301874 у ЗАТ „ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299) оригінал наказу господарського суду по справі №28/7 від 17.12.2008р.

Визнати наказ від 04.11.2008р. по справі №28/7 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя                               

          

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 7517464 ?

Документ № 7517464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7517464 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7517464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7517464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7517464, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7517464, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7517464 refers to case No. 28/7

This decision relates to case No. 28/7. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7517461
Next document : 7517472