Court ruling № 75174574, 09.07.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.07.2018
Case No.
724/816/18
Document №
75174574
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 724/816/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Єфтеньєв О.Г.

Суддя-доповідач - Сушко О.О.

09 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сушка О.О.

суддів: Смілянця Е. С. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №213845 від 17.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно відповідач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи це тим, що повний текст оскарженого рішення не був вручений відповідачу у день його проголошення, а отриманий ним лише 15.06.2018. Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 295 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 195 КАС України, враховуючи те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеонференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року.

3. Зупинити дію рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року о 14:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

6. Доручити Хотинському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Представникам сторін з'явитися 18 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. до Хотинського районного суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 25а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 724/816/18.

Копію ухвали негайно надіслати Хотинському районному суду Чернівецької області для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О. Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75174574 ?

Документ № 75174574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75174574 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75174574 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75174574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75174574, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75174574, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75174574 refers to case No. 724/816/18

This decision relates to case No. 724/816/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75174563
Next document : 75174589