
Справа № 879/4/17Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА
09 липня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Перцової Т.С., суддів: Жигилія С.П. , Мельнікової Л.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи № 879/4/17
за позовом Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області
до ОСОБА_2 третя особа Служба автомобільних доріг у Полтавській області
про примусове відчуження земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 р. зупинено провадження у справі № 879/4/17 за позовом Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2, третя особа - Служба автомобільних доріг у Полтавській області про примусове відчуження земельної ділянки до отримання висновків судової оціночно-земельної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов висновок судової оціночно-земельної експертизи, провадження у справі № 879/4/17 підлягає поновленню.
Керуючись ст.237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И Л А
Поновити провадження у справі № 879/4/17 за позовом Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2, третя особа - Служба автомобільних доріг у Полтавській області про примусове відчуження земельної ділянки.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.2018 о 11:00.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Мельнікова Л.В.
The court decision No. 75174413, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 879/4/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: