
Справа № 464/1716/18
Провадження № 11-п/783/350/18 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Гуцала І.П.,
суддів: Гончарук Л.Я., Партики І.В.,
з участю секретаря: Щербая В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2018 року про визначення підсудності кримінального провадження № 32018140000000042 від 1 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и л а :
27 червня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2018 року про визначення підсудності кримінального провадження № 32018140000000042 від 1 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України.
Підставою для звернення суду першої інстанції з даним поданням є те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 надійшло на розгляд Сихівського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, на території Івано-Франківської області.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання Сихівського районного суду м. Львова підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
До Сихівського районного суду м. Львова з прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_1, діючи умисно, з метою отримання доходів, незаконно придбав з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари – алкогольні напої, які знаходились в м. Рогатин Івано-Франківської області. Дані виготовлені підакцизні товари були виявлені та вилучені 31.03.2018 року співробітниками Управління патрульної поліції у Львівській області та ГУ ДФС у Львівській області в багажному відділені транспортного засобу марки «Рено Мастер», р.н. НОМЕР_1, на АЗС «Shell», що розташована на 534 км. автомобільної дороги Київ-Чоп, поблизу с. Кам’янопіль Пустомитівського району Львівської області.
У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З наведеного вбачається, що передача обвинувального акта щодо ОСОБА_1 на розгляд Сихівського районного суду м. Львова суперечить правилам територіальної підсудності кримінальних проваджень.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
При цьому, відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Ураховуючи вищенаведене, а також те, що Сихівським районним судом м. Львова судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 ще не розпочато, колегія суддів вважає, що слід звернутися до Верховного суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 32018140000000042 від 1 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання Сихівського районного суду м. Львова задоволити.
Звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 32018140000000042 від 1 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Гуцал І.П.
Судді: Гончарук Л.Я. Партика І.В.
The court decision No. 75174338, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 464/1716/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: