
Справа № 454/513/18 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 11-кп/783/526/18 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 164 ч.2 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 червня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 04.04.2018 року у кримінальному провадженні №12018140310000109 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,
встановив :
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалуСокальського районного суду Львівської області від 04.04.2018 року відносно ОСОБА_3
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, колегія суддів, –
постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 04.04.2018 року у кримінальному провадженні № 12018140310000109 відносно ОСОБА_3, призначити до розгляду на 10:00 год. 21 серпня 2018 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 75174305, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 454/513/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: