Court ruling № 75174299, 04.07.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 454/3428/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Струс Г.В.

Провадження № 22-ц/783/4782/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

судового засідання

04 липня 2018 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Брикайло М.В.,

з участю: позивача ОСОБА_2, її представника -

ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 -

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, Жвирківська селищна рада, приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Сироїд Галина Іванівна, Сокальська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Сокальському районі, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення апеляційним судом судово-почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання оспорюваного в даній справі заповіту від 23.11.2007 року її матір'ю ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, враховуючи те, що для проведення експертизи необхідні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_8, максимально наближені до дати складання оспорюваного заповіту, і такі містяться в договорі дарування майнових паїв, посвідченого 02 грудня 2009 року приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за №4778, копія якого є в матеріалах справи (а.с.246-247 т.2), колегія суддів вважає за необхідне витребувати оригінал цього договору в нотаріуса, оскільки по копіях документів даний вид експертизи експертною установою не проводиться, тому цей договір, відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України, нотаріус зобов'язана надати на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 368, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Витребувати в приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н.І. (АДРЕСА_1) оригінал договору дарування майнових паїв, посвідченого 02 грудня 2009 року приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за №4778.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09 липня 2018 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.