Court ruling № 75173359, 06.07.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
06.07.2018
Case No.
336/3442/17
Document №
75173359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Є. у.№ 336/3442/17

№ провадження 22ц/778/2720/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2018 року про закриття провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про скасування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2018 року закрито провадження у справі у зв'язку з відсутністю спору та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що у судовому засіданні 21 травня 2018 року була проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваної ухвали. Повний текст останньої був отриманий скаржником 13.06.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаржник дійсно отримав копію оскаржуваної ухвали 13 червня 2018 року (т.2 а.с.9-10).

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2018 року у цій справі задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2018 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2018 року про закриття провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про скасування дисциплінарного стягнення.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У строк до 27.07.2018 року учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75173359 ?

Документ № 75173359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75173359 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75173359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75173359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75173359, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 75173359, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75173359 refers to case No. 336/3442/17

This decision relates to case No. 336/3442/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75173356
Next document : 75173361