№ 7517198, 27.07.2009, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-9965/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Падій В.В.,

при секретарі           Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття,- робочого органу виконавчої дирекції Городнянського районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття,- робочий орган виконавчої дирекції Городнянського районного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” про стягнення заборгованості в сумі 2439,27 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований у Городнянському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків, але в порушення вимог чинного законодавства, зобов’язання щодо своєчасності сплати суми страхових внесків не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представником позивача подано суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки 13 липня 2009р СТОВ „Світанок” було добровільно сплачено борг в розмірі 100 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 14.07.2009р.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі, але до заяви відповідачем не було додано документу, який підтверджував би його повноваження, як представника СТОВ „Світанок”.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до довідки, виданої Городнянським районним центром зайнятості від 26.06.2009 року №780 СТОВ „Світанок” (ідентифікаційний код 03798754) зареєстрований в Городнянському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з 27.07.1997 року під номером 255300091.

Судом встановлено, що на підставі посвідчення, виданого Городнянським районним центром зайнятості від 10 квітня 2009 року головним спеціалістом відділу взаємодії з роботодавцями Стаценко І. Г. проведена планова перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування та надходження страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01 квітня 2007 року по 09 квітня 2009 року.

На підставі перевірки був складений акт №40 від 10 квітня 2009 року Городнянського районного центру зайнятості щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, згідно якого виявлено прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) в розмірі 4911, 70 грн. та нарахована пеня в розмірі 2486, 65 грн.. Акт підписаний відповідачем без зауважень.

На підставі акту Городнянським районним центром зайнятості було прийнято рішення №1 від 18.05.2009 р. про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 4911,70 грн. та пені в розмірі 2486,65 грн.

Вищевказане рішення отримано відповідачем 18.05.2009р та у встановлений законом строк не було оскаржене.

Згідно виконавчого листа Господарського суду Чернігівської області від 09 липня 2007 року. з СТОВ „Світанок” стягнуто недоїмка в розмірі 3470,29 грн, а тому залишок заборгованості зі сплати недоїмки та пені становить 2439, 27 грн.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески; надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників; заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо; сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.

Відповідно ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття,- робочого органу виконавчої дирекції Городнянського районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків та пені стягненню на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття , - робочого органу виконавчої дирекції Городнянського районного центру зайнятості.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття,- робочого органу виконавчої дирекції Городнянського районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок”” (ідентифікаційний код 03798754) (рахунки не відомі) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття –робочого органу Городнянського районного центру зайнятості суму недоїмки та пені на загальну суму 2339,27 грн, з них:

1041, 02 грн. на р\р 37178971900101 в УДК в м. Чернігові МФО 853592, код 14252679;

400,39 грн. на р\р 37177972900101 в УДК в м. Чернігові МФО 853592, код 14252679;

897,86 грн. на р\р 37174975900101 в УДК в м. Чернігові МФО 853592, код 14252679;

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Падій В.В.