Court ruling № 75170754, 06.07.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3414/18

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісресурс" про стягнення коштів, -

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісресурс", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісресурс" податкову заборгованість у сумі 33842,72 грн з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано копію фіскального чека від 26.06.2018, який свідчить про те, що поштове відправлення, адресоване Товариству з обмеженою відповідальністю "Лісресурс", надіслане за адресою: смт. Чоповичі, що не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Як встановлено з відомостей, що містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісресурс" знаходиться за адресою:11622, Житомирська область, с. Пристанційне. Вказана адреса підприємства також зазначена і у матеріалах доданих до позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Головного управління ДФС у Житомирській області підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду належних та допустимих доказів направлення позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за належною адресою відповідача-суб'єкта господарювання.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Житомирській області - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Попова